По пути на Родину

Бред. Что может быть у ДСК принципиально нового? Типовые серии натыкали по всему городу, а теперь в частный сектор лезут со своими панелями.

А когда снесут гаражи возле круга напротив акваполиса? Уж очень внешний облик портят. Зеленая зона там со скамеечками напрашивается

Я как житель Владимирской не доволен этими планами. На фиг нам еще эти нелепые дома дск. И так уже не отвлекаться машинам

Михельсон
По полочкам.
1. Статья заказная.
2. Доля ДСК на строительном рынке значительно сократилась (по-моему, всего до 13%)
3. Панельные дома ДСК конструктивно и архитектурно за последние 30 лет не поменялись. Некоторые изменения в планировке квартир или подъездов - не в счет. Окраска домов - явление вынужденное, ДСК по-прежнему гнало бы панели со слюдяными плиточками в виде облицовки, если бы лет 6 назад не накрылся комбинат, который их выпускает.
4. Панорамное остекление ДСК пока применило только на доме, который они построили на ул Коммунальной (дом еще не сдан). ЕСть сомнению, что панорамное остекление балконов ими будет применяться в 9-этажках - просто из соображений безопасности. Панельные дома гуляют несколько лет, и большая площадь остекления - высокий риск получить трещины в стеклах.
5. ДСК не решает кардинальным образом вопрос парковок. Ссылка на какие-то увеличенные площади - чушь собачья. Ни один застройщик в Пскове пока не пришел к тому, чтобы делать одно машиноместо под одну квартиру (а реальность именно такова) - нет таких нормативов, и никто не будет тратить землю под парковку.
6. Утвержденного плана реконструкции Кузбасской нет, как и нет пока ясности, когда будет расширена проезжая часть. Так что рисунок в статье - это только рисунок-замануха, ничего больше.
7. Большинство квартир в домах ДСК 1-комнатные и 2-комнатные. Это хорошо, они не дорогие. Но они постоянно перепродаются, а значит нет постоянных жильцов, соседей, заинтересованных в порядке во дворе и в доме.
8. Появление здесь еще десятка многоквартирных домов вновь ставит вопрос о новой школе. Строительство школы на Крайнем завеличье проблему не разошьет.
9. У всех домов ДСК нет хороших управляющих компаний. Ни одной. Это значит, что бардак из домов планируемой застройки будет распространяться на район Владимирской-Никольской. В виде выносимого мусора, паркуемых машин и пр.
10. Накидать еще 10 аргументов против?

ДСК загибается, штат серьезно сократили. Не выдерживает конкуренцию их устаревшая технология с другими застройщиками, а модернизировать ее по примеру ЖБИ-1 видать не хотят. Хорошо хоть школу строить подогнали.

Михельсон
По полочкам.
1. Статья заказная.
2. Доля ДСК на строительном рынке значительно сократилась (по-моему, всего до 13%)
3. Панельные дома ДСК конструктивно и архитектурно за последние 30 лет не поменялись. Некоторые изменения в планировке квартир или подъездов - не в счет. Окраска домов - явление вынужденное, ДСК по-прежнему гнало бы панели со слюдяными плиточками в виде облицовки, если бы лет 6 назад не накрылся комбинат, который их выпускает.
4. Панорамное остекление ДСК пока применило только на доме, который они построили на ул Коммунальной (дом еще не сдан). ЕСть сомнению, что панорамное остекление балконов ими будет применяться в 9-этажках - просто из соображений безопасности. Панельные дома гуляют несколько лет, и большая площадь остекления - высокий риск получить трещины в стеклах.
5. ДСК не решает кардинальным образом вопрос парковок. Ссылка на какие-то увеличенные площади - чушь собачья. Ни один застройщик в Пскове пока не пришел к тому, чтобы делать одно машиноместо под одну квартиру (а реальность именно такова) - нет таких нормативов, и никто не будет тратить землю под парковку.
6. Утвержденного плана реконструкции Кузбасской нет, как и нет пока ясности, когда будет расширена проезжая часть. Так что рисунок в статье - это только рисунок-замануха, ничего больше.
7. Большинство квартир в домах ДСК 1-комнатные и 2-комнатные. Это хорошо, они не дорогие. Но они постоянно перепродаются, а значит нет постоянных жильцов, соседей, заинтересованных в порядке во дворе и в доме.
8. Появление здесь еще десятка многоквартирных домов вновь ставит вопрос о новой школе. Строительство школы на Крайнем завеличье проблему не разошьет.
9. У всех домов ДСК нет хороших управляющих компаний. Ни одной. Это значит, что бардак из домов планируемой застройки будет распространяться на район Владимирской-Никольской. В виде выносимого мусора, паркуемых машин и пр.
10. Накидать еще 10 аргументов против?

Михельсон не с того начал. Забыл вначале упомянуть про свалку с её удушающим выхлопом в сторону этого квартала по розе ветров.

Полное дерьмо. Михельсон прав на все 146 процентов.

сколько тупых однообразных троллей от дск на заказную статью. И главное пролайкать самих себя как следует-)
Сколько не говори что это варенье, меньше г*вном от этого оно не станет-)
Особенно понравился пассаж в сторону домов на владимирской... какое там унылое гуано и какой город сад сча построим... просто ржал... учитывая что частично дома на владимирской сам же дск и строил-))
Своими убогими гетто весь город засрали, причем 30 лет лепят одно и тоже, а новые стекла выдают как свердостижения пля-)))) Да хотя бы окна перестали убогие деревянный ставить, с которых выдувает все что можно - уже прогресс бы был... зачем, и так сойдет и люди купят..
Даже на плане ровно такие же дворы как на владимирской - дома впритык и сплошь парковка, выдают как некое чудо архитектурной мысли... Ну неужели на это кто то еще ведется?

Коровники, никогда для людей нормально строить не будут. Стоит посмотреть как строят "не у нас". ...varlamov.ру/1482426.html