Краеугольную норму реформы капремонта многоквартирных домов депутаты Госдумы хотят оспорить в Конституционном суде

Группа депутатов Госдумы намерена обжаловать в Конституционном суде краеугольную норму реформы механизма капремонта российских многоквартирных домов (МКД), по которой взносы жильцов одного строения попадают на общий счёт региональных операторов капремонта и могут быть направлены на финансирование работ в другом доме.

Как сообщает «КоммерсантЪ», соответствующее обращение в высшую судебную инстанцию намерены направить депутаты от «Справедливой России» и КПРФ. По сведениям издания, они надеются, что суд признает выплаты в «общий котел» делом «исключительно добровольным» и постановит незаконной норму, прописанную в части 4 статьи 179 Жилищного кодекса РФ.

Заявители отмечают, что сейчас региональные операторы выполняют капремонт одних домов за счёт средств собственников других МКД «без получения их согласия» [в законе прописан механизм, по которому средства могут направлять на спецсчёт одного конкретного дома, но для этого нужно решение общего собрания жильцов - ПАИ]. Депутаты считают, что те граждане, которые такое решение не принимали, оказываются в неравном положении, так как на них «в отсутствие воли могут быть возложены обязанности по содержанию не принадлежащего им имущества».

Парламентарии считают, что региональные операторы для проведения капремонтов могут не возлагать на собственников такую обязанность, а привлекать кредиты и займы, что также предусмотрено частью 2 статьи 183 Жилищного кодекса.

Издание отмечает, что депутатский запрос в Конституционный суд может быть внесен, если наберёт не менее 90 подписей парламентариев. При этом у двух фракций — эсеров и коммунистов — только 64 депутата.